
좋은 사업계획서의 기준: 왜 지금, 왜 이 팀, 무엇을 검증했는가
기술창업·벤처투자 전문가인 허공회 숭실대학교 교수에게 좋은 사업계획서의 기준, 심사 순서, 시장·매출 작성법, AI 활용 주의점과 독스헌트의 개선 방향을 물었습니다.

기술창업·벤처투자 전문가인 허공회 숭실대학교 교수에게 좋은 사업계획서의 기준, 심사 순서, 시장·매출 작성법, AI 활용 주의점과 독스헌트의 개선 방향을 물었습니다.

지원사업 심사위원은 아이디어보다 문서의 형식과 논리, 고객·시장·팀의 실행 근거를 먼저 확인합니다. 김종배 숭실대학교 창업지원단 교수 인터뷰로 좋은 사업계획서의 조건을 들어봅니다.

연간 최대 60개의 사업계획서를 작성해온 스피노자 박중현 대표 인터뷰입니다. 공고별 HWP 양식의 어려움과 작성 시간 단축, ‘낚싯대를 여러 대 드리우는’ 지원 전략을 직접 들어봤습니다.
![[지원사업 합격 사례] 3일 만에 완성한 사업계획서, 합격 비법 공개 대표 이미지](/docshunt-assets/blog-covers/00030-지원사업-합격-사례-3일-만에-완성한-사업계획서-합격-비법-공개-list.jpg)
3일만에 사업계획서 작성하고 지원사업 합격한 김지연 대표님 창업을 준비하는 예비 창업자들에게 가장 큰 고민 중 하나는 바로 사업계획서 작성입니다. 특히 첫 도전이라면 “과연 내 사업계획서가 합격할 수 있을까?”라는 불안감이 클 수밖에 없죠. 이번 글에서는 독스헌트를 활용해 단 3일 만에 사업계획서 합격을 이뤄낸 김지연 대표님의 사례를 소개합니다.

예비창업패키지 사업계획서에서 먼저 확인할 ‘내 숫자’는 무엇일까요? 욱코치에게 고객 결제·전환율을 검증하는 법, AI에 맡길 자료와 직접 정할 목표, 독스헌트의 활용법과 보완점을 물었습니다.

모두의 창업 아이디어 배경은 도전신청서에서 문제를 발견한 장면, 반복을 확인한 근거, 다음 질문을 차례로 잇는 항목입니다. 실제 경험이 없을 때도 관찰과 기록을 꾸며내지 않고 쓰는 방법을 정리했습니다.

모두의 창업 평가항목은 트랙별로 다릅니다. 2026년 1기 기준 일반·기술은 기존 대안 대비 차별성·효과성을, 로컬은 지역 자원 활용과 지역적 가치를 중심으로 살폈습니다. 같은 아이디어의 근거를 어떻게 달리 준비할지 설명합니다.

사업계획서 예시에서 ‘SNS로 홍보하겠습니다’는 채널만 말한 문장입니다. 첫 고객을 찾는 창업자가 고객·접근 행동·확인 지표·다음 결정을 넣어 실행 가능한 시장진입 계획으로 고치는 법을 보여드립니다.
72개의 글

모두의 창업 마감일로 보이는 2026년 8월 19일 18시는 사회혁신 소셜벤처 리그의 일정입니다. 종료된 1기와 일정이 조정된 2기를 구분해 확인하는 법을 정리했습니다.

예비창업패키지 경쟁률은 전국 선발 규모 하나로 판단하기 어렵습니다. 2026년 수정 공고를 기준으로 주관기관 선택, 2배수 서류평가, 70점 기준을 함께 읽는 법을 정리했습니다.

사업계획서 AI 작성 결과에서 문제 인식·실현 가능성·성장 전략의 답변이 반복되는 이유와, 같은 근거를 항목별 역할에 맞게 나누는 편집법을 설명합니다.

모두의 창업 도전 신청서는 복잡한 사업계획서가 아니어도 아이디어의 고객, 문제, 현재 대안, 첫 검증 계획이 보여야 합니다. 한 줄을 신청서 문장으로 바꾸는 법을 정리했습니다.

모두의창업 멘토 등록을 찾고 있다면 도전자 신청, 멘토링, 현재 열린 리그 공고를 먼저 구분해야 합니다. 공식 자료 기준으로 신청자가 확인할 순서를 정리했습니다.

사업계획서 목차는 평가항목을 복사하는 일이 아니라 고객 문제, 검증 근거, 실행 계획을 읽히는 순서로 배치하는 일입니다. 제출 전 근거 지도 만드는 법을 정리했습니다.

사업계획서 AI 추천을 찾을 때는 문장이 아니라 공고문 반영, 근거 검증, 반복 제출 관리가 되는지 먼저 봐야 합니다. 제출 전 비교 기준을 정리했습니다.

농산부산물 펫푸드 스타트업 지구온어스 김나연 대표가 마감 하루 전 독스헌트로 사업계획서 초안을 만들고, 2026 농식품 벤처육성 지원사업을 준비한 과정과 일반 AI와의 차이를 인터뷰로 정리했습니다.

모두의 창업 합격자 발표에서 130명과 5,000명이라는 숫자가 함께 보이는 이유는 신속심사 첫 발표와 1기 최종 발표의 단계가 달랐기 때문입니다. 발표일·심사 방식·트랙별 인원을 공식 자료로 정리했습니다.

모두의 창업 1기 선정자에게 안내된 영업비밀 원본증명과 기술임치는 대상과 이용 조건이 다릅니다. 5,000명 지원 범위, 사업자등록 여부, 각 제도가 남기는 증거를 공식 발표 기준으로 구분했습니다.