모두의 창업 소셜벤처 제안서,
문제와 해결방안을 섞지 마세요

모두의 창업 소셜벤처 리그 제안서는 사회문제와 제품 설명을 한 문단에 압축하는 문서가 아닙니다. 2026년 지정 양식은 과제선택 배경, 기존대응 문제점, 과제 해결방안, 임팩트 성과를 나눠 묻습니다.

문제 문단에서 제품 기능부터 설명하면 누구의 어떤 어려움을 해결하는지 흐려집니다. 반대로 해결방안 문단에서 사회문제를 처음부터 반복하면 5쪽 안에 작동 방식과 지속 구조를 담을 공간이 부족해집니다.

먼저 지정 양식과 5쪽 기준을 확인하세요

2026년 모두의 창업 사회혁신 소셜벤처 리그는 공고에 첨부된 솔루션 제안서 양식을 사용하도록 정했습니다. 다른 양식을 제출하면 평가에서 제외되며, 지정 양식 기준 최대 5쪽까지만 작성할 수 있습니다. 5쪽을 넘긴 내용은 평가에 반영되지 않습니다.

양식은 문항당 1쪽 안팎을 권장합니다. 신청자 현황을 채운 뒤 아래 네 본문 항목에 남은 공간을 나눠두면, 마지막에 전체 원고를 억지로 줄이는 일을 피할 수 있습니다.

1. 과제선택 배경
2. 기존대응 문제점
3. 과제 해결방안
4. 임팩트 성과

과제선택 배경에는 문제의 주인공과 근거를 쓰세요

첫 항목은 다섯 지정과제 중 하나를 고른 이유를 묻습니다. 양식의 세부 질문은 이 문제를 겪는 사람이 누구인지, 규모가 어느 정도인지, 어떤 상황에서 어떤 어려움을 겪는지, 문제의 존재를 어떻게 알았는지 확인합니다.

“지역 돌봄 공백이 심각하다”라고 시작하는 것보다 대상과 상황을 좁히는 편이 낫습니다. 예를 들어 특정 지역의 보호자, 돌봄 제공자, 현장 기관 중 누구를 우선해서 보고 있는지 먼저 정합니다. 그다음 공식 통계, 조사자료, 직접 관찰이나 인터뷰처럼 확인 가능한 근거를 붙입니다.

제품명과 기능은 이 단계에서 길게 설명하지 않아도 됩니다. 먼저 문제가 실제로 존재하며 선택한 지정과제와 맞는다는 점을 보여주는 것이 이 항목의 역할입니다.

기존대응 문제점에는 현재 방법과 반복되는 한계를 쓰세요

두 번째 항목은 문제를 겪는 사람들이 지금 실제로 어떻게 대응하는지 묻습니다. 제품·서비스·제도뿐 아니라 엑셀, 전화, 지인 부탁처럼 비공식적인 방법도 현재 대응이 될 수 있습니다.

여기서는 “기존 서비스가 불편하다”로 끝내지 말고 왜 한계가 반복되는지 설명해야 합니다. 비용이 너무 높은지, 담당자가 매번 수작업해야 하는지, 제도상 대상에서 빠지는지처럼 원인을 한 단계 더 내려가 보세요.

본인이나 팀이 직접 해본 활동이 있다면 결과와 부족했던 점을 적습니다. 양식은 경험이 없으면 ‘없음’이라고 쓰도록 안내합니다. 하지 않은 실험을 그럴듯하게 만드는 것보다 현재 확인한 범위를 분명히 밝히는 편이 사실관계를 지킬 수 있습니다.

해결방안에는 제품보다 작동 과정을 먼저 보여주세요

세 번째 항목은 제안하는 제품·서비스가 문제를 어떤 방식으로 해결하는지 묻습니다. 기능 목록보다 누구에게 무엇을 어떻게 제공하고, 그 결과 어떤 행동이 달라지는가를 순서대로 적으세요.

1. 사용자와 제공 대상: 서비스를 직접 쓰는 사람과 혜택을 받는 사람이 같은지 구분합니다.
2. 작동 과정: 유입, 신청, 제공, 사후관리까지 핵심 단계를 적습니다.
3. 핵심 기술·방법: 왜 이 문제에 적합한지 설명합니다.
4. 기존 대응과의 차이: 앞 항목에서 확인한 한계를 어떻게 줄이는지 연결합니다.
5. 지속 방식: 누가 비용을 내거나 어떤 자원으로 운영되는지 밝힙니다.

기술의 새로움만 강조하지 말고 앞에서 쓴 문제의 원인과 연결하세요. 예를 들어 정보 전달이 아니라 반복적인 현장 조정이 문제라면, 알림 기능 하나보다 조정 업무가 줄어드는 작동 구조를 설명해야 합니다.

임팩트 성과는 첫 변화와 확장 후 변화를 나누세요

마지막 항목은 이 시도가 성공했을 때 무엇이 얼마나 달라지는지 묻습니다. 먼저 제품을 사용한 직후 누구에게 일어나는 변화를 적고, 사업이 성장하면 그 변화가 어디까지 커질 수 있는지 이어서 설명합니다.

“사회적 가치가 커진다”는 표현만으로는 측정 방법을 알 수 없습니다. 처리 시간, 참여율, 비용, 재사용량처럼 문제와 직접 연결되는 지표를 고르고 현재값과 목표값의 근거를 적으세요.

아래는 구조를 설명하기 위한 가상 예시입니다. 실제 성과나 공고의 권장 지표가 아닙니다.

서류평가 배점으로 분량을 다시 점검하세요

공고의 서류평가는 사회문제 구체성 20점, 사회문제 해결 필요성 20점, 지원과제 부합성 10점, 해결방향 적절성 30점, 사회적 가치 및 임팩트 20점으로 구성됩니다. 배점은 글자 수를 기계적으로 나누는 기준은 아니지만, 어떤 답이 빠졌는지 확인하는 데 쓸 수 있습니다.

• 문제와 필요성: 대상·상황·규모·근거와 기존 대응의 한계가 있는가?
• 과제 부합성: 선택한 지정과제와 제안 내용이 직접 연결되는가?
• 해결방향: 작동 과정, 차이, 지속 방식이 구체적인가?
• 임팩트: 첫 변화, 확장 가능성, 계산·관찰 근거가 있는가?

문장 표현을 다듬기 전에 네 항목이 서로 다른 역할을 하고 있는지 먼저 확인하세요. 같은 고객 문제를 세 번 반복했다면 그 공간 중 일부를 기존 대응의 한계나 지속 구조에 돌릴 수 있습니다.

AI를 써도 경험과 수치는 직접 검증해야 합니다

공고의 제안서 양식은 AI 도구를 활용해 작성할 수 있다고 안내합니다. 동시에 경험, 사례, 수치 등 사실관계는 신청자 책임이며 허위로 확인되면 선정 취소 등의 불이익이 있을 수 있다고 명시합니다.

AI에는 문장 정리와 중복 확인을 맡기되, 출처가 없는 통계나 하지 않은 인터뷰를 채우게 두지 마세요. 초안에서 근거가 비어 있는 문장은 ‘확인 필요’로 남기고 공식 통계나 실제 기록을 확보한 뒤 완성하는 편이 안전합니다.

접수 마감은 2026년 8월 19일 18시이며 제출 뒤에는 수정할 수 없습니다. 최종 파일은 페이지 수, 선택과제 일치, 필수서류, 사실관계와 접수 상태까지 함께 확인하세요.

참고자료

• 중소벤처기업부, 모두의 창업: 사회혁신 소셜벤처 리그 모집공고
• 기술보증기금 ONE 플랫폼